Πόλη Χρυσοχούς. Ο τέως δήμαρχος απαντά στον νυν

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, ΑΓΓΕΛΟΥ ΟΔΥΣΣΕΩΣ ΣΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΠΟΛΕΩΣ, κου ΓΙΩΤΗ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΦΗ.

Χωρίς πρόθεση αντιπαράθεσης με οποιοδήποτε, είμαι υποχρεωμένος να παρέμβω για αποκατάσταση της αλήθειας λόγω των λανθασμένων εντυπώσεων που  επιχειρεί να δημιουργήσει με τις δηλώσεις του ο Δήμαρχος Πόλεως, κος ΓιώτηςΠαπαχριστοφή, αναφορικά με τους κανονισμούς χορήγησης σύνταξης στους Δημάρχους με βάση τους δημοτικούς κανονισμούς  του δήμου Πόλεως Χρυσοχούς. Πρώτα πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι σε καμία περίπτωση το θέμα δεν είναι προσωπικό, αφορά όλους τους εν ζωή διατελέσαντες Δημάρχους είτε  αυτούς που θα διατελέσουν στο μέλλον. 

Και πιο συγκεκριμένα θα πρέπει να διευκρινίσω ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πόλεως Χρυσοχούς, ασκώντας τις εξουσίες που παρέχονται σ’ αυτό δυνάμει του άρθρου 52 των περί δήμων νόμων του 1985-2011, έχει εκδώσει και δημοσιεύσει σχετικούς κανονισμούς. Η δημοσίευση έγινε στις 30/12/2011 μετά από συζήτηση και έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου, στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας, υιοθετώντας τους κανονισμούς του Δήμου Λάρνακας.   Οι οποίοι θέλω να επισημάνω ότι είχαν δοθεί τότε στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου. Θέλω να διευκρινίσω ότι ο Δήμος Πόλεως Χρυσοχούς βρίσκεται στη 2^η κατηγορία σε ότι αφορά τη αντιμισθία και τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα.

1)      Τηρούμενο των διατάξεων της παραγράφου 2, η ισχύς των κανονισμών αυτών αρχίζει την 1/1/2011.

2)      Οι διατάξεις των κανονισμών αυτών εφαρμόζονται και στις περιπτώσεις Δημάρχων οι οποίοι έχουν αποχωρήσει από το αξίωμα τους πριν από την 1/1/2011. Νοείτε ότι δεν θα καταβληθεί σε κανένα δικαιούχο κανένα επιπλέον ποσό σύνταξης αναδρομικά.

Με την έναρξη της ισχύος των νέων κανονισμών, οι περί Χορήγησης Σύνταξης στους Δημάρχους οι κανονισμοί του Δήμου Πόλεως Χρυσοχούς του 2006, καταργούνται. Θέλω να διευκρινίσω ότι οι κανονισμοί του 2006 ήταν πιο ευνοϊκοί για εμένα, όμως για να μην αδικηθούν οι 2 προηγούμενοι Δήμαρχοι, τόσο εγώ όσο και το τότε Δημοτικό Συμβούλιο υιοθέτησε τους κανονισμούς που δημοσιευθήκαν  τις 30/12/2011.

Είτε από άγνοια, είτε από σκοπιμότητα ο κος Παπαχριστοφή αναφέρθηκε για ποσό εφάπαξ και €2100 ποσό σύνταξης, ενώ το πραγματικό ποσό σύνταξης είναι €1613 και μετά τις αφαιρέσεις παραμένει ποσό προς πληρωμή €1500 μηνιαίος. Οι συγκεκριμένοι κανονισμοί δίνουν το δικαίωμα στο δικαιούχο σύνταξης, εάν το επιθυμεί να μπορεί να επιλέξει είτε κανονική σύνταξη, είτε μειωμένη κατά το ¼ λαμβάνοντας το προβλεπόμενο εφάπαξ ποσό. Αυτό το δικαίωμα παραχωρείτε με γραπτή επιστολή του δικαιούχου προς το νέο Δήμαρχο.

Τώρα σε ότι αφορά το συνολικό ποσό που αναφέρθηκε από τον κο. Παπαχριστοφή ότι θα ξεπερνά τις €100,000 στα επόμενα 5 χρόνια αυτό δεν ευσταθεί αφού εάν συμπεριληφθεί και αυτός στους συνταξιούχους, το ποσό θα ανέρχεται και για τους 4 στις €58,200. Να σημειωθεί ακόμα ότι για να είναι μεταβιβάσιμη η σύνταξη, έχω πληρώσει συνολικά €33.000, αφού κατέβαλα από το 2007, το ποσό των €281 μηνιαίος.

Θεωρώ το σάλο που δημιουργήθηκε αχρείαστο, αφού ο κος. Παπαχριστοφή μπορούσε να ζητήσει τις διευκρινίσεις από την Ελεγκτική Υπηρεσία και μετά να προβεί σε δημόσια σχόλια, παραπληροφορώντας μάλιστα είτε από άγνοια είτε από σκοπιμότητα.

Θέλω να επισημάνω το γεγονός ότι έχει σταλεί μια επιστολή από τον Δημοτικό Γραμματέα προς το Δημοτικό Συμβούλιο, που ουσιαστικά στόχο έχει να αποπροσανατολίσει  το σώμα λειτουργώντας εκδικητικά προς το άτομο μου λόγω του ότι είχα ενημερώσει  τον Γενικό Εισαγγελέα το 2013 για πιθανή διάπραξη ποινικού αδικήματος  από τον συγκεκριμένο υπηρεσιακό του Δήμου. Η  υπόθεση βρίσκεται ενώπιον της δικαιοσύνης. 

Γιατί το 2011 ο Δημοτικός Γραμματέας δεν έθεσε τις ενστάσεις του όπως όφειλε, εάν πράγματι θεωρούσε ότι υπήρχε κάτι παράτυπο ή μεμπτό. Αυτό θα το αφήσω στη κρίση σας. Κλείνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι αναμένω την απάντηση της ελεγκτικής υπηρεσίας η οποία είμαι βέβαιος ότι θα με δικαιώσει. Και τότε ο κος Παπαχριστοφή εάν διαθέτει το απαιτούμενο πολιτικό ήθος και ευθιξία θα απολογηθεί δημόσια.